La portavoz de la Junta de Extremadura, Elena Manzano, afirmó este miércoles en Mérida que el Ejecutivo regional está a la espera del veredicto del Tribunal Constitucional sobre la Ley de Concordia, después de que el órgano admitiera a trámite el recurso de inconstitucionalidad presentado por el Gobierno central el pasado martes.
A preguntas de los periodistas, Manzano señaló que «han sido solamente determinados preceptos de esa norma los que se han visto afectados por ese recurso» y aseguró que la Junta mantiene «máximo respeto institucional» y «constitucional» hacia la resolución que adopte el tribunal.
La portavoz también trasladó a la ciudadanía que, a su juicio, el sentir de la Ley de Concordia pasa por «la unidad, a la concordia, al reconocimiento y a que aquí podamos tener una voz común», y añadió que, por tanto, la norma «lo que hace es buscar esa concordia y que todos nos sintamos muy cómodos con lo que esta norma pretende desarrollar y pretende defender». «Quedamos a la espera de esa sentencia» del Tribunal Constitucional, concluyó.
Abel Bautista
El vicepresidente y consejero de Presidencia, Coordinación de la Acción del Gobierno, Interior y Emergencias, Abel Bautista, ha indicado por su parte que el recurso de inconstitucionalidad presentado por el Gobierno central contra la Ley de Concordia de Extremadura y admitido a trámite este martes por el Tribunal Constitucional "afecta únicamente a determinados preceptos" y ha lamentado que esta decisión se haya tomado "precisamente en el Día de Extremadura". El recurso de inconstitucionalidad se dirige contra el artículo 4.2, en lo relativo al inciso 'evitando el enfrentamiento entre españoles'; contra el artículo 4.4; los artículos 16 y 17; y las disposiciones transitoria y derogatoria. Abel Bautista ha afirmado que el Tribunal Constitucional ha acordado la suspensión de estos preceptos, "por lo que el resto de la Ley de Concordia continúa en vigor".
El vicepresidente ha señalado que la nueva norma, Ley 4/2025, de 15 de octubre, de Concordia de Extremadura, mantiene vigente su objetivo fundamental que es la memoria, el reconocimiento de las víctimas, la búsqueda de la verdad y los procedimientos de exhumación. Ha explicado que "lo más importante, es decir, el reconocimiento de todas las víctimas y el procedimiento de exhumación para salvaguardar la memoria de todos, sigue vigente". Bautista ha defendido una norma "para todos" que evite que haya "víctimas de primera y de segunda" y que garantice que todos los extremeños se sientan reconocidos, "con independencia del bando al que pertenecieran sus familiares". Ha destacado el compromiso de la Junta de Extremadura con la búsqueda y exhumación de las víctimas de la Guerra Civil y con la reparación de sus familias y ha recordado que "este es el gobierno que más ha invertido y más empeño ha puesto en encontrar aquellos cadáveres que todavía no han podido ser recuperados y darles una digna sepultura".
La Junta defenderá la ley
Respecto al procedimiento constitucional, Bautista ha explicado que la Junta no recurrirá la decisión de admisión a trámite, sino que defenderá la constitucionalidad de los preceptos impugnados y se ha referido al inciso 'evitando el enfrentamiento entre españoles', incluido en el artículo 4.2, uno de los extremos recurridos por el Gobierno de España. "Seguimos convencidos, ha asegurado, de que ese inciso es plenamente constitucional, plenamente democrático y que es precisamente lo que quiere una amplia mayoría de extremeños y de españoles". El vicepresidente ha comentado que con independencia de lo que haya admitido el Tribunal Constitucional a trámite, "nuestra responsabilidad es reparar el daño de todos, buscar a quienes todavía no han recibido una digna sepultura y conseguir que todos los extremeños se sientan reflejados en esta norma". Ha recordado que la Ley de Concordia de Extremadura ampara y reconoce a las víctimas de distintos periodos y circunstancias, incluidas las víctimas del terrorismo, desde una perspectiva de memoria y reparación para todas ellas. Abel Bautista ha lamentado que este asunto se haya incluido en el orden del pleno del Tribunal Constitucional "el Día de Extremadura, cuando no figuraba inicialmente entre los asuntos previstos".
A su juicio, "el 8 de septiembre debía ser un día absolutamente limpio, sin nada que reprocharse ni desde un lado ni desde otro", para que los extremeños pudieran celebrar el Día de Extremadura "poniendo el acento en aquello que nos une".
Añadir La Portada de Extremadura como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.