PSOE y Unidas Podemos abandonan el pleno municipal en Cáceres durante la moción de Vox sobre la Cruz de los Caídos

La propuesta, que salió adelante con el apoyo del PP, insta a la Junta de Extremadura y el propio Ayuntamiento a poner todos los medios para defender el monumento

E.P.
16 de julio de 2026 a las 20:31h
Momento en que el PSOE y Unidas Podemos abandonan el pleno municipal en Cáceres durante la moción de Vox sobre la Cruz de los Caídos. / EP
Momento en que el PSOE y Unidas Podemos abandonan el pleno municipal en Cáceres durante la moción de Vox sobre la Cruz de los Caídos. / EP

El pleno del Ayuntamiento de Cáceres aprobó con los votos de PP y Vox una moción para defender la Cruz de los Caídos en la Plaza de América. Los concejales del PSOE y de Unidas por Extremadura abandonaron la sesión durante el debate y no participaron en la votación.

La iniciativa fue presentada por Vox. Al inicio del debate, la portavoz socialista, Belén Fernández, pidió su retirada al considerar que «promueve abiertamente el incumplimiento de la Ley de Memoria Democrática», y defendió que las instituciones deben «velar por el cumplimiento de la legalidad».

El alcalde, Rafael Mateos, rechazó sacar la moción del orden del día porque, según dijo, «no está incumplimiento ninguna normativa». Después reafirmó que el Ayuntamiento «va a pelear para que la Cruz de los Caídos se mantenga donde siempre ha estado y donde va a seguir estando mientras podamos».

Tras el abandono del PSOE y Unidas por Extremadura, Mateos afirmó que «esta es la democracia a las que nos tiene acostumbrados el señor Sánchez en este país» y añadió: «afortunadamene, algunos resistimos».

Las defensas de Vox y del equipo de gobierno

El portavoz municipal de Vox, Eduardo Gutiérrez, sostuvo que el debate va «algo mucho más profundo» que la propia cruz y planteó si Cáceres debe aceptar «una lectura sectaria de su historia» o defender «su patrimonio, su identidad y, sobre todo, su libertad».

Gutiérrez defendió que la Cruz de la Plaza de América «forma parte de la imagen urbana de Cáceres desde hace décadas» y que «ha acompañado a generaciones de cacereños». A su juicio, el monumento «constituye un elemento plenamente integrado en la realidad física, cultural, religiosa y sentimental» de la ciudad.

También sostuvo que la llamada Ley de Memoria Democrática no es, en su opinión, una ley de concordia, sino una norma «concebida para imponer un relato oficial del pasado» y «reabrir heridas que la sociedad había cerrado».

Por su parte, el portavoz del equipo de gobierno, Ángel Órgaz, acusó al PSOE y Unidas Podemos de «huir del debate» y afirmó que «aquí hoy no se incumple ninguna ley». Añadió que, cuando las normas generan dudas, existe la posibilidad de recurrir, como ha hecho el consistorio, y recalcó que mientras no haya una sentencia firme «no hay ningún incumplimiento de la ley, sino que hay una postura distinta».

Órgaz recordó que el Ayuntamiento ya ha recurrido en dos ocasiones para evitar la retirada de la cruz y defendió que el monumento «no tiene simbología franquista alguna», sino que «goza de la máxima protección». También señaló que el pleno acordó en su día sustituir la inscripción original por otra, lo que, a su juicio, permitió descontextualizar el monumento.

Recursos y reacciones tras la votación

Tras la aprobación de la moción, el alcalde avanzó que el acuerdo se trasladará al Gobierno central. Además, Ángel Órgaz anunció que el Ayuntamiento interpondrá «en las próximas semanas» un recurso ante la Audiencia Nacional y que seguirá «dando la batalla contra la retirada de la cruz».

La portavoz socialista, Belén Fernández, afirmó después que su grupo no puede «normalizar ni ser partícipes de lo que resulta una perversión democrática y una grave degradación institucional». También acusó a PP y Vox de hacer un «uso partidista» del pleno para «contradecir el marco normativo» y recordó que ambos partidos ya han recurrido por la vía judicial, a la espera de sus resoluciones.

Fernández consideró además que la moción vulnera el acuerdo plenario aprobado por unanimidad en 2004, cuando gobernaba el PP, para retirar el monolito y sustituirlo por un monumento a la paz.

Desde Unidas Podemos por Cáceres, Consuelo López calificó de «incomprensible» que el alcalde defienda un símbolo que, en su opinión, representa a quienes acabaron con la vida de un alcalde democrático de Cáceres. También reprochó que Mateos ponga el foco en esta cuestión en lugar de impulsar medidas sobre vivienda y criticó que el Ayuntamiento siga centrando el debate en la cruz mientras, según dijo, promueve la desaparición del último bulevar de la ciudad.

Añadir La Portada de Extremadura como fuente preferida de Google de forma gratuita.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora

Sobre los autores

Sandra González
Ver biografía
E.P.
Lo más leído