Una testigo asegura que la trama Leire habló de "eliminar" a la jueza Biedma

La pacense Cintia Rocho, líder del clab de los Rocho, en Badajoz, declaró como testigo ante la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que la 'trama Leire' contactó con ella y le habló de "eliminar" a la jueza Beatriz Biedma, que investigaba entonces a David Sánchez, el hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Así se recoge en un informe de la UCO enviado al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, al que ha tenido acceso Europa Press, en la causa en la que investiga una presunta trama para obstaculizar casos judiciales que afecten al PSOE y al Gobierno, que habría liderado el exdirigente socialista Santos Cerdán y coordinado la exmilitante Leire Díez.

Rocho aseguró a los agentes que el exjuez Luis José Sáenz de Tejada le indicó que Biedma "era un puto grano en el culo y había que eliminarla", y que la intención, según su relato, era "causar daño físico a la magistrada". Asimismo, señaló que el exjuez le dijo que Biedma "llevaba la voz cantante de los juzgados y que el resto de jueces se veían influenciados por ella". "A palos aprende el burro", le habría dicho Sáenz de Tejada a la testigo.

Precisamente, la jueza Biedma declarará este jueves como perjudicada ante el juez en el 'caso Leire Díez', tras denunciar haberse visto "afectada" por una supuesta campaña para "desacreditarla pública y profesionalmente", perpetrada por la supuesta trama.

'El gitano'

La UCO también explica la forma en que Sáenz de Tejada habría llegado hasta Rocho. Según los investigadores, tanto ella como otro de los testigos, Ángel Martín, conocido como 'El Gitano', habrían estado investigados por tráfico de drogas y delitos contra la vida y habrían "mostrado su disconformidad con las resoluciones adoptadas" en el marco de los mismos, lo que habría provocado que se hubieran quejado en un grupo de Facebook llamado "Independencia Judicial Badajoz". Precisamente, a raíz de dichos comentarios, Sáenz de Tejada "habría tenido conocimiento de sus respectivos casos, interés que, a la vista de los hechos que posteriormente se suceden, se habría extendido a los instructores de los respectivos procedimientos", señala. El exmagistrado se puso entonces en contacto con Rocho y le aseguró que "en Badajoz hay una mafia judicial".

Posteriormente, otra cuenta de Facebook, cuya identidad real se desconoce, se puso en contacto con Rocho para hablarle sobre la necesidad de "hacer limpieza" en los juzgados de Badajoz, y que para ello se pusiera en contacto Martín, pero ella rechazó dichas actuaciones, añade.

Asimismo, la UCO recoge el testimonio del empresario y ex presidente del CD Badajoz, Joaquín Parra, investigado y condenado en causas relacionadas con el sector de hidrocarburos, quien aseguró que tuvo conocimiento de que Biedma fue "objeto de seguimientos por parte de personas a la que Sáenz de Tejada" habría asistido en calidad de letrado.

"Choriza sin igual"

Según los investigadores, la trama se habría servido del exmagistrado Sáenz de Tejada "para tratar de incidir en el procedimiento seguido respecto al hermano del presidente del Gobierno", que acabó condenado a nueve años de inhabilitación por prevaricación en su contratación en la Diputación de Badajoz.

La UCO lo infiere a partir de una nota registrada en el móvil del empresario Javier Pérez Dolset, también investigado en la causa, que rezaba: "Jueza del hermano, choriza sin igual", "Luis Sáenz de Tejada tiene toda la info".

Para los agentes, la "elección" de Sáenz de Tejada "no habría sido casual, teniendo en cuenta que venía realizando, a través de su canal de Youtube, publicaciones dirigidas a cuestionar las actuaciones desarrolladas por los magistrados de Badajoz", en alusión a una serie de vídeos en los que el exjuez cargaba contra Biedma. Biedma aportó esos documentos audiovisuales como prueba al juez, que recientemente aceptó su personación como perjudicada.

Sin embargo, la participación de Sáenz de Tejada "podría haber ido más allá de acuerdo con lo manifestado por Cintia Rocho, quien señaló que, en relación con la magistrada Biedma, le habría planteado llevar a cabo una actuación de carácter físico, llegando a manifestar que había que eliminarla, según la UCO.

A raíz de las anotaciones halladas en su libreta, los investigadores concluyen que Leire Díez habría conocido las "actuaciones" de Sáenz de Tejada, lo que, a su juicio, "vendría a reforzar la estrategia seguida por la presunta organización criminal, cuyo fin último habría sido proteger los intereses puestos en juego en virtud de una serie de causas judiciales con afectación al PSOE, y directa o indirectamente, a ciertos miembros del Gobierno o a su presidente".

El grupo Vacaciones y viajes  

La UCO sitúa el punto de partida de las presuntas acciones contra Biedma en un contacto de agosto de 2024 mantenido entre los empresarios Joaquín Parra y Javier Pérez Dolset, en el que el segundo le habría preguntado al primero "si disponía de algún contacto en Badajoz, concretándose dicha solicitud en relación con el exmagistrado Sáenz de Tejada", según los investigadores.

El 23 de agosto de ese mismo mes, Parra y Dolset se reunieron con Leire Díez en el domicilio de Dolset en Tarifa (Cádiz). En ese encuentro, ambos "habrían mostrado interés por conocer qué información pudiera obrar en poder de Sáenz de Tejada, tratando de profundizar en los datos de los que este pudiera disponer", de acuerdo al informe.

Un día después se creó un grupo de WhatsApp denominado 'Vacaciones y viajes', del que formarían parte Dolset, Díez, Parra y Sáenz de Tejada, que a la postre habría sido "la principal vía de comunicación empleada en lo que respecta a esta línea de actuación", según la UCO.

Una vez puestos en contacto se produjo una reunión en un piso de Madrid a la que acudieron los cuatro. En ese encuentro "se habría realizado una exposición acerca de determinados supuestos relacionados con la corrupción judicial, inicialmente desde una perspectiva general y, posteriormente, de manera más concreta en relación con el ámbito de Badajoz", inciden los agentes.

"En el transcurso de dicha reunión, la magistrada Beatriz Biedma habría sido señalada como uno de los funcionarios que, según los planteamientos expuestos, estaría implicado en prácticas corruptas. (...) La reunión habría servido para abordar las posibles vías de actuación frente a la misma. En ese sentido, los participantes habrían planteado y definido distintas estrategias de carácter judicial dirigidas a intervenir o condicionar el procedimiento que afectaba al hermano del presidente del Gobierno", explican.