Bautista atribuye a un incendio intencionado el fuego de El Prado y pide no centrarse en la titularidad de las parcelas

El vicepresidente de la Junta de Extremadura afirma que un informe técnico del Plan Infoex sitúa el origen en una parcela municipal de Mérida y detecta “dos puntos distintos intencionados” junto a un camino

31 de julio de 2026 a las 17:39h
El vicepresidente y consejero de Presidencia, Coordinación de la Acción de Gobierno, Interior y Emergencias, Abel Bautista. / LP
El vicepresidente y consejero de Presidencia, Coordinación de la Acción de Gobierno, Interior y Emergencias, Abel Bautista. / LP

El vicepresidente y consejero de Presidencia, Coordinación de la Acción de Gobierno, Interior y Emergencias, Abel Bautista, ha pedido centrar la atención en el carácter intencionado del incendio declarado el pasado viernes 24 en el Polígono Industrial El Prado, en Mérida, y no en la polémica sobre la titularidad de los terrenos afectados.

En declaraciones a los medios, Bautista reconoció que hay personas que prenden fuego a espacios “de manera intencionada” y sostuvo que es ahí donde deben estar “todos unidos” para frenar ese tipo de conductas, que, según dijo, no se limitan a casos aislados. “No nos despistemos de lo otro, que lo otro son cuestiones políticas que ni suman ni creo que merezcan la pena mucho mayor comentario”, señaló.

También afirmó que en ese extremo es donde, a su juicio, hay que “poner el acento”, al tiempo que pidió no perderse “en aspectos políticos”. Además, recalcó que existen personas que se dedican a este tipo de acciones y que con ello ponen en riesgo a las personas.

Qué señala el informe técnico

El vicepresidente explicó que el jueves pidió documentación sobre el incendio y que un informe técnico de investigación de causas elaborado por el Plan Infoex concluyó que el fuego comenzó en una parcela propiedad del Ayuntamiento de Mérida. Según añadió, el mismo documento apunta a “dos puntos distintos intencionados” al pie de un camino y afirma que las fincas “no tienen nada que ver con la Junta de Extremadura”.

Bautista reclamó “responsabilidad” y “certeza” a la hora de trasladar información sobre un asunto que calificó de “tan sensible”. También insistió en que, a su juicio, lo relevante es el daño provocado en vehículos y en el polígono y el riesgo para las personas. “Meternos en si la finca es de uno o es de otro, yo lo lamento sinceramente, creo que no deberíamos haber estado nunca en eso”, afirmó.

Añadir La Portada de Extremadura como fuente preferida de Google de forma gratuita.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora

Sobre el autor

LOGOTIPO LA PORTADA OK page 0003
Redacción La Portada
Ver biografía
Lo más leído