El diputado de Unidas por Extremadura en la Asamblea, Juan Schirinzi, ha criticado la prórroga de la central nuclear de Almaraz y ha asegurado que se trata de un “patadón para adelante”. En declaraciones públicas, ha indicado que su formación no puede hacer una valoración positiva de la decisión del Gobierno de mantener la actividad de la instalación.
“Obsoleta” y llevada “a otra legislatura”
Schirinzi sostiene que la central es una infraestructura “ya está obsoleta” y que ha superado la vida útil para la que fue proyectada, además de estar ya amortizada “a nivel público y a nivel económico”. Según ha añadido, el Ejecutivo pretende “mandar el futuro de Almaraz a otra legislatura para no afrontar un problema”, recordando que “Almaraz había que cerrarlo” según los calendarios a los que ha hecho referencia.
El diputado también ha atribuido la decisión a una falta de “valentía” para ejecutar lo que, en su opinión, marcaban los calendarios. Además, ha calificado la actitud del Gobierno como “timorato” o, en su caso, “abiertamente pronuclear”, aludiendo a la idea de prolongar los 80 años, “como se están alargando en Estados Unidos”, y ha dicho que ello supone “evidentemente un riesgo”.
En esa misma línea, ha augurado: “En 2030 nos vamos a volver a encontrar con todo este circo”. Para Schirinzi, la prórroga responde a “un teatrillo”.
“Inacción” de la Junta y dudas sobre la financiación
Schirinzi ha cargado contra la “inacción” de la Junta de Extremadura y se ha preguntado “cómo se va pagar todo este chiringuito” vinculado, según su planteamiento, a la continuidad de la instalación. También ha cuestionado el discurso sobre “soberanía energética” al considerar que la central funciona con materiales que no se producen “en el entorno más cercano”.
El diputado ha afirmado que esta prórroga “alargar una agonía” para la comarca de Campo Arañuelo y ha sostenido que, en algún momento, las autoridades “se deberán sentar como región y como Estado” para proponer a los vecinos “un proceso de reconversión industrial” que “dé futuro”. En ese marco, ha reclamado un futuro industrial para la zona, “alejado de sectores” que considera en pérdidas, como las nucleares que, según ha dicho, solo resultan rentables mediante beneficios fiscales del Estado o la exención de la Junta de Extremadura de la ecotasa, cifrada en 96 millones de euros.
Problemas de seguridad y aviso desde Portugal
Schirinzi ha recordado que la central de Almaraz ha tenido “numerosos problemas de seguridad” y ha señalado que el Gobierno de Portugal “ha llamado la atención en cuatro ocasiones” sobre cuándo se ejecutará el cierre. El diputado ha explicado que el luso, según su referencia, es “un país libre de nucleares” y que tiene una central a “escasos 150 kilómetros” de su frontera.
Con todo ello, ha concluido que la decisión no beneficia a los intereses de Extremadura, sino a las propietarias de la instalación, a las que, según ha dicho, se les garantizan “unos años más de beneficios” mientras la comunidad autónoma mantiene “una espada de Damocles con una instalación obsoleta y peligrosa”.
Añadir La Portada de Extremadura como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.