PP y Vox aprueban en la Asamblea de Extremadura una propuesta sobre la soberanía de Ceuta y Melilla

La iniciativa pide al Gobierno que reafirme la soberanía española sobre los territorios del norte de África y rechace cualquier pretensión de Marruecos, en un debate con acusaciones cruzadas entre los grupos

E.P.
24 de septiembre de 2026 a las 21:23h
En defensa de la propuesta, ha hablado la portavoz de Vox Extremadura, Inés Checa. / LP
En defensa de la propuesta, ha hablado la portavoz de Vox Extremadura, Inés Checa. / LP

Los grupos parlamentarios de PP y Vox sumaron sus votos en la Asamblea de Extremadura para sacar adelante una propuesta en la que se insta al Gobierno de España a reafirmar la soberanía española sobre Ceuta y Melilla y el resto de lugares de soberanía española en el norte de África. La iniciativa salió adelante pese al voto en contra de PSOE y Unidas por Extremadura.

El contenido de la propuesta

El texto aprobado pide al Ejecutivo central que declare la soberanía española sobre esos territorios como «plena e indiscutible», que rechace «cualquier pretensión» del Reino de Marruecos y que considere esa soberanía «no susceptible de negociación bilateral». También reclama condenar formalmente las recientes declaraciones de miembros del Gobierno marroquí que cuestionan la soberanía española sobre Ceuta y Melilla.

En defensa de la propuesta, la portavoz de Vox Extremadura, Inés Checa, cargó contra la gestión del Gobierno de Pedro Sánchez y sostuvo que el presidente «nos ha vendido». Durante su intervención, que provocó varias interrupciones del presidente de la Asamblea, Manuel Naharro, Checa acusó al Gobierno de abrir sus puertas «de par en par» y de ceder ante Marruecos, al que atribuyó una «guerra híbrida contra España».

Intervenciones de los grupos

La portavoz de Vox también defendió que su grupo condena «todo tipo de violencia», pero reprochó a la izquierda que, según dijo, no condena la que sufren los ceutíes. En ese contexto, afirmó que los migrantes deben irse «todos fuera» y llegó a pedir que lo hagan «por donde ha venido a crol, a braza o a mariposa».

Por parte del PP, el diputado Pedro Pablo González Merino defendió que el debate iba más allá del contenido de la propuesta y lo situó en lo que calificó como un problema de fondo: la respuesta del Gobierno de España ante lo que ocurre en Ceuta. «¿Hasta cuándo?», se preguntó en varias ocasiones, antes de criticar que, a su juicio, los ciudadanos siguen sin soluciones.

El socialista Alfonso Beltrán calificó la iniciativa de Vox como «muy peligrosa» y sostuvo que la soberanía de España no está en peligro. En cambio, advirtió de los riesgos de romper unilateralmente los vínculos institucionales con Marruecos, que, según señaló, protegen la frontera de Ceuta, Melilla, de España y de Europa.

Beltrán añadió que esos vínculos también afectan a intereses económicos, al citar una inversión española en Marruecos de 2.508 millones de euros y más de 25.000 empleos asociados. También afirmó que el comercio bilateral batió récord en 2024, con 22.700 millones de euros y un superávit para España de más de 3.000 millones.

Desde Unidas por Extremadura, Nerea Fernández dijo que comparte la defensa de la soberanía nacional, pero no la exposición de la propuesta, que a su juicio Vox utilizó para seguir «vertiendo su odio» y aumentar la crispación social. También reprochó a la formación que no haya condenado ataques sufridos en la ciudad autónoma por la diputada de Ceuta Ya, Julia Ferreras, la abogada Sofía Canovas y su compañero Rafa Borrego.

Añadir La Portada de Extremadura como fuente preferida de Google de forma gratuita.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora

Sobre los autores

LOGOTIPO LA PORTADA OK page 0003
Redacción La Portada
Ver biografía
E.P.
Lo más leído