La mayoría del Consejo Fiscal respalda a la jueza Beatriz Biedma ante posibles presiones por el caso David Sánchez

Los seis vocales de la Asociación de Fiscales piden una respuesta institucional “presidida por la serenidad, la firmeza y el respeto a las garantías del Estado de derecho” tras el pronunciamiento de la magistrada de Badajoz.

15 de octubre de 2026 a las 18:36h
Los seis vocales de la Asociación de Fiscales que forman mayoría en el Consejo Fiscal han expresado su apoyo a la jueza de Badajoz Beatriz Biedma, / LP
Los seis vocales de la Asociación de Fiscales que forman mayoría en el Consejo Fiscal han expresado su apoyo a la jueza de Badajoz Beatriz Biedma, / LP

Los seis vocales de la Asociación de Fiscales que forman mayoría en el Consejo Fiscal han expresado su apoyo a la jueza de Badajoz Beatriz Biedma, instructora de la causa contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Lo hacen, según el comunicado, ante informaciones sobre posibles actuaciones de presión e intimidación vinculadas al ejercicio de su función jurisdiccional.

Comunicado de la Asociación de Fiscales

En el texto, los fiscales sostienen que la independencia judicial “constituye un mandato constitucional” y la describen como una garantía esencial del Estado de derecho. También afirman que los ciudadanos tienen derecho a que los asuntos sometidos a los órganos jurisdiccionales se resuelvan sin injerencias, presiones ni condicionamientos ajenos a la ley.

Por ello, piden que las informaciones sobre posibles actuaciones de presión o intimidación reciban una respuesta institucional “presidida por la serenidad, la firmeza y el respeto a las garantías del Estado de derecho”. Además, subrayan que su respaldo a la magistrada no implica anticipar conclusiones sobre los hechos investigados, atribuir responsabilidades ni sustituir a los órganos competentes.

Debate en el Consejo General del Poder Judicial

Los vocales de AF también aluden al choque registrado este miércoles en el Consejo General del Poder Judicial. En ese marco, señalan que los vocales encuadrados en el bloque conservador mostraron su preocupación por las posibles actuaciones de hostigamiento, seguimiento o intimidación denunciadas por Biedma. Indican, asimismo, que los vocales progresistas —salvo Carlos Hugo Preciado— se abstuvieron de pronunciarse al considerar que el órgano debe mantener una estricta neutralidad mientras exista una investigación judicial.

La asociación sostiene que la prudencia exigible ante una investigación en curso no puede confundirse con indiferencia si los hechos, de confirmarse, comprometen las condiciones en que debe administrarse justicia.

Antecedentes y composición del Consejo Fiscal

Beatriz Biedma declaró como perjudicada en el caso Leire Díez, donde se sintió perseguida y angustiada por el supuesto acoso del exjuez Luis Sáenz de Tejada, vinculado a la exmilitante socialista e imputado en la causa. En el comunicado, los fiscales subrayan que la independencia judicial “no admite excepciones por razón del asunto enjuiciado, de las personas afectadas ni de la repercusión pública de las decisiones”.

La nota recuerda además que la Asociación de Fiscales, crítica con la fiscal general del Estado, Teresa Peramato, obtuvo la mayoría en las últimas elecciones al Consejo Fiscal con seis fiscales, mientras que la Unión Progresista de Fiscales consiguió dos y la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales, uno.

Añadir La Portada de Extremadura como fuente preferida de Google de forma gratuita.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora

Sobre el autor

LOGOTIPO LA PORTADA OK page 0003
Redacción La Portada
Ver biografía
Lo más leído