La presidenta del Consejo de la Juventud de Extremadura (CJEx), Lidia Solana, ha defendido en la Asamblea la autonomía y la independencia política del organismo, al tiempo que ha mantenido la necesidad de seguir dialogando con las administraciones. Su comparecencia se ha producido en comisión, a petición del PSOE, en un debate marcado por el recorte presupuestario que las cuentas regionales para 2027 elaboradas por la Junta plantean para el Consejo.
Solana ha recordado que el Consejo se define como un organismo “autónomo, dotado de personalidad jurídica diferenciada, patrimonio y tesorería propios” y con “independencia política”. En ese marco, ha señalado “con toda claridad” que el CJEx “no realiza bajo ningún concepto una labor de adoctrinamiento de las personas jóvenes”.
La presidenta ha explicado que el Consejo trabaja para “canalizar las demandas de la juventud extremeña para trasladarlas a la administración” mediante propuestas e informes. Entre las prioridades que, según ha dicho, centran “buena parte” de su acción ha citado la vivienda y emancipación, la salud mental y la participación juvenil.
Además, ha subrayado que el Consejo “no es aquel que dice a las instituciones lo que quieren escuchar, sino aquel capaz de trasladar con responsabilidad lo que la juventud está diciendo, coincida o no con las prioridades de cada momento”.
“Autonomía no es confrontación, sino independencia para cumplir con nuestra función. Y participación no es dirigir la voz de la juventud, sino garantizar que pueda tener voz propia. Una voz que proponga, que construya, que cuestione cuando sea necesario, y que también encuentre en las instituciones la voluntad de escucharla. Ese es el Consejo de la Juventud de Extremadura que defendemos, y ese es nuestro compromiso con la comunidad de nuestra tierra”, ha concluido.
El debate sobre el presupuesto
Por el Partido Popular, la diputada Isabel García López ha rechazado el “ruido” que, a su juicio, está intentando crear la izquierda alrededor del CJEx y ha apelado a trabajar con el objetivo “común” de propiciar oportunidades reales para que los jóvenes se queden en la comunidad.
García López ha afirmado que el Consejo debe ser un espacio que “represente a todos los jóvenes, sin distinción de ningún tipo, un espacio neutral donde tengan cabida todos y todas, dando igual lo que piensen, quién gobierne”. También ha señalado que no todos los jóvenes de la región están asociados ni se “identifican” con el CJEx.
La diputada popular ha defendido analizar si se cumplen los objetivos de los proyectos a los que se destina dinero público y ha planteado un uso “responsable” de esos fondos. Según ha dicho, en ejercicios presupuestarios anteriores el CJEx contaba con “muchos cientos de miles de euros” pero “no ejecutaba todo el importe”.
Desde Vox, la portavoz en la Asamblea, Inés Checa, ha defendido que “por supuesto los organismos públicos no son intocables, se tienen que someter a evaluación, a control y cuando corresponda, a su supresión”. En esa línea, ha sostenido que su partido no quiere mantener la estructura del CJEx “tal cual” ni la “realidad de gasto desorbitada” que, según ha dicho, realiza actualmente.
Checa ha recordado que en 2025 el presupuesto del organismo aumentó un 10,8 por ciento hasta los 763.380 euros, de los que ha citado 310.000 euros para proyectos, 160.000 euros para entidades y 50.000 para iniciativas no asociadas. Ha añadido que “casi un 60 por ciento”, es decir, 453.380 euros, se destinan a gestión interna, sueldos de funcionariado, bienes y servicios.
También ha dicho que, de los 310.000 euros para proyectos, “sólo 72.410” se destinan a asociaciones y espacios jóvenes. A su juicio, eso supone que las asociaciones reciben “una cantidad irrisoria”.
La propuesta del PSOE y el apoyo de Unidas por Extremadura
El diputado socialista Aitor Vaquerizo ha defendido el compromiso de su grupo para que el CJEx pueda desarrollar sus funciones “con independencia, con estabilidad y con los recursos necesarios”. Para ello, ha explicado que ha registrado una propuesta de ley que garantice una financiación “mínima, estable y previsible” para las funciones que el organismo tiene “reconocidas por ley”.
Vaquerizo ha afirmado que Extremadura “necesita una juventud organizada, participativa, crítica y comprometida” y, para ello, un CJEx “fuerte, independiente y con capacidad real de actuación”. Ha añadido que el organismo necesita financiación sin “incertidumbre” y ha sostenido que no se trata de “conceder ningún privilegio”, sino de garantizar las condiciones para que una institución pública de participación juvenil trabaje con autonomía.
“El CJEx no es solamente una estructura administrativa, ni una partida del presupuesto de la Junta, es un punto de encuentro entre asociaciones con sensibilidades diferentes, pero con el objetivo compartido de mejorar la juventud extremeña”, ha señalado. También ha defendido que los jóvenes necesitan políticas de vivienda, empleo, emancipación e igualdad de oportunidades y participar en el diseño de esas políticas.
Por Unidas por Extremadura, el diputado David Araújo ha considerado que el CJEx es la “víctima presupuestaria de la derecha” este año, después de que, según ha dicho, el pasado lo fuera la cooperación al desarrollo. Araújo ha pedido que el organismo aclare “hasta qué grado o no va a suponer el recorte” poder dejar de realizar su actividad ordinaria y que explique si ve duplicidad de proyectos que se “solapen” con los de otras entidades.
El diputado ha trasladado el “apoyo” y el “ánimo” de Unidas por Extremadura al CJEx en un contexto en el que, a su juicio, “algunos pretender derogar de facto” el organismo a través de los presupuestos.
Añadir La Portada de Extremadura como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.