Los candidatos a la Presidencia de la Junta expusieron anoche sus visiones sobre temas cruciales para la región en el debate organizado en Canal Extremadura Televisión. El evento, que tuvo lugar en el Palacio de Congresos de Mérida y fue moderado por el periodista de la casa Manu Pérez, reunió a los diez aspirantes a liderar la Comunidad, lo que lo convirtió en una sesión de declaraciones e intervenciones ensasilladas más que en debate propiamente dicho. Una de las candidatas, Irene De Miguel, expresó su disconformidad con este formato y criticando a María Guardiola por no haber aceptado el debate entre las cuatro fuerzas representadas en la Asamblea de Extremadura planteado por Televisión Esopañola.
Durante dos horas y media, se abordaron cuestiones como el empleo, la economía, la sanidad, la cultura o la igualdad, ofreciendo a los ciudadanos una visión comparada de las propuestas de cada formación política y dejando después un minuto a cada cual para las réplicas. Además de los partidos con representación parlamentaria (PP, PSOE, Vox y Unidas por Extremadura), estuvieron presentes Por un mundo más justo, Una Extremadura Digna, Ciudadanos, Nuevo Extremeñismo, Justos por Extremadura y PACMA.
Uno de los puntos más controvertidos fue el adelanto electoral al 21 de diciembre, criticado por Miguel Ángel Gallardo (PSOE), Óscar Fernández Calle (Vox) e Irene de Miguel (Unidas por Extremadura). Estos candidatos coincidieron en que la decisión responde a directrices de la dirección nacional del PP, liderada por Alberto Núñez Feijóo, y representa un movimiento estratégico de la presidenta extremeña, María Guardiola. La candidata del PP defendió, por el contrario, la convocatoria electoral argumentando que se debió al "bloqueo" impuesto por PSOE y Vox, quienes impidieron la aprobación de los presupuestos regionales presentando sendas enmiendas a la totalidad. Según Guardiola, esta situación colocó a Extremadura en una situación de bloqueo "entre el populismo de izquierda y el populismo de derecha, que lo único que buscan es dividir, confrontar, enfrentar a la población, apelar al odio". Por ello, añadió, no tuvo otro remedio que volver a llamar a la ciudadanía a las urnas.
Central nuclear de Almaraz
Otro tema candente fue el futuro de la Central Nuclear de Almaraz. PP, PSOE y Vox se mostraron a favor de su continuidad, mientras que Unidas por Extremadura abogó por su cierre señalando que en todos estos años de funcionamiento no ha generado ningún foco industrial en su entorno, solo energía para otros territorios de España. Guardiola enfatizó que cerrar Almaraz sería "una traición histórica del PSOE que Extremadura no puede perdonar", argumentando que la central es clave para la "soberanía energética y el empleo de calidad". Gallardo respondió que el cierre es "un invento de la señora Guardiola", asegurando que no hay planes concretos para ello.
El debate también fue escenario de fuertes críticas hacia la gestión de Guardiola. Miguel Ángel Gallardo afirmó que la presidenta extremeña es "irrelevante" a nivel nacional y que está supeditada a las decisiones de Feijóo. De Miguel criticó que Extremadura se haya convertido en un "experimento" político de Feijóo, mientras que el candidato de Vox Óscar Fernández acusó a Guardiola de pactar con los socialistas y de mantener políticas similares a las de gobiernos anteriores.
La situación procesal de Gallardo, a la espera de juicio por la contratación del hermano de Pedro Sánchez en la Diputación de Badajoz, también generó controversia. El candidato de Vox expresó su "absoluta vergüenza" por compartir espacio con Gallardo, a quien acusó de estar "procesado por graves delitos de corrupción". Guardiola añadió que estas elecciones "también van de limpieza y de dignidad", criticando que Gallardo se haya "aforado en la Asamblea en fraude de ley". Gallardo, por contra, se defendió de estas acusaciones argumentando que que todo el proceso judicial se fundamenta o parte de una "denuncia falsa" impulsada por la derecha y sus satélites y que confía en que se aclare la situación. "Cuando todo esto acabe y se aclare, usted, señora María Guardiola, tendrá que pedirme perdón", enfatizó.
Tensiones entre pp y vox
El debate no estuvo exento de tensiones entre PP y Vox. Guardiola acusó a Óscar Fernández de aliarse con el PSOE para bloquear los presupuestos regionales, mientras que el candidato de Vox criticó a Guardiola por mantener políticas socialistas y por "robar el cambio" que prometió a los extremeños hace dos años y medio. La presidenta del PP aprovechó la ocasión para enfatizar el cambio que, según indicó, ha empezado en Extremadura mejorando la situación económica y del empleo, así como los servicios de bienestar que ofrece la Junta de Extremadura empezando por la sanidad y acabando por la educación. En este aspecto tanto Miguel Ángel Gallardo como Irene de Miguel rebatieron esta información indicando que todos los servicios han ido a peor y en concreto el líder del PSOE la acusó de apropiarse de méritos o logros que corresponden a la administración anterior liderada por el socialista Guillermo Fernández Vara.
La actual presidenta de la Junta eludió entrar en los hipoteticos pactos postelectorales que puedan generarse tras las elecciones y enfatizó que su intensión es gobernar en solitario.
Además de los candidatos con representación parlamentaria, participaron en el debate Raúl González (Juntos por Extremadura), Gerardo Rubio (Nuevo Extremeñismo), José Ignacio Segura (Ciudadanos), Juan Viera (Una Extremadura Digna), Luis Blanco (Por un Mundo Más Justo) y Javier Luna (Pacma), enriqueciendo el debate con perspectivas diferentes.
Añadir La Portada de Extremadura como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.