Red Eléctrica de España (REE) ha concedido 526 megavatios (MW) de acceso a la red de transporte, la de alta tensión (220 y 400 kilovoltios), para centros de datos en Extremadura. Los promotores piden bastante más. Otros 4.938 MW siguen en tramitación, de modo que la cifra total en juego asciende a 5.464 MW. Por cada diez megavatios que se solicitan en la región para estas instalaciones, el operador ha dado luz verde a menos de uno.
Por el contrario, a Aragón, principal competidor de Extremadura en esta ‘carrera’ y que solicitaba una cantidad similar, se le asigna el 43% de lo que pedía, concediendo 2.409 MW.
Los datos proceden del mapa de estado de las solicitudes de demanda que REE publicó el 1 de octubre, con información a 30 de septiembre. Es la primera vez que la compañía separa los permisos por tipo de consumo. Y conviene subrayar que ninguno de esos 526 MW está todavía en servicio. Son derechos de conexión, no servidores enchufados.
Lo llamativo es la cola de espera. Extremadura acumula el 31% de los 15.813 MW que esperan respuesta en España para centros de datos, por delante de Aragón (3.227 MW), Andalucía (2.009) y Madrid (1.325). Si se suman lo concedido y lo pendiente, solo Aragón, con 5.636 MW, supera a la comunidad extremeña.
En concesiones, en cambio, la región cae al cuarto puesto. Aragón suma 2.409 MW concedidos, Madrid 1.888 y Castilla-La Mancha 879. La diferencia está en la proporción. Madrid tiene ya seis de cada diez megavatios que pide. Extremadura, uno de cada diez.
¿Cuánto son 526 MW? Extremadura consumió 4.983 gigavatios hora (GWh) de electricidad en 2025, según REE. Esa potencia funcionando a pleno rendimiento todo el año gastaría unos 4.600 GWh, casi tanto como la comunidad entera. Los 5.464 MW solicitados multiplicarían el consumo regional por casi diez.
Dónde están
REE no dice a quién da cada permiso, pero sí dónde. Los nudos son las subestaciones de la red de transporte, los enchufes a los que se conectan los grandes consumidores. Al cruzar el mapa con la capacidad ocupada en cada uno, los megavatios concedidos aparecen concentrados en dos puntos. El primero es el nudo de Riocaya (Campo Maior) 400, junto a Badajoz, con 300 MW, la misma potencia que pide el campus de inteligencia artificial proyectado en la Plataforma Logística del Suroeste Europeo, declarado de interés autonómico por la Junta. El segundo es Almaraz CN 400, junto a la central nuclear, con 215 MW. Unos 11 MW más se reparten entre otros nudos.
El atasco está en el Campo Arañuelo. El nudo de Arañuelo 400, al que aspira a conectarse el campus previsto en Expacio Navalmoral, acumula cerca de 2.970 MW de demanda en tramitación y está en régimen de concurso: hay más peticiones que capacidad, así que la red no se reparte por orden de llegada sino en un concurso que aún no se ha convocado. Su promotor asegura tener 29 MW para arrancar una primera fase, pero aspira a 1,4 gigavatios. Los proyectos anunciados en Valdecaballeros, Cáceres y Mérida esperan todavía una conexión firme.
Contra la estrategia del Gobierno
En toda España, REE ha concedido 6.329 MW a centros de datos, más que a la industria (5.837 MW), al ferrocarril (3.551) o al hidrógeno (2.436). Y aquí está el choque. El Ministerio para la Transformación Digital calculó en su Estrategia de Inteligencia Artificial que España necesitaría unos 4 GW para centros de datos. Lo concedido por REE son ya 2,3 GW por encima de lo que el propio Gobierno considera necesario. A cierre de 2025 la potencia instalada en todo el país era de 439 MW, según la patronal SpainDC.
Ese cálculo es uno de los argumentos del proyecto de real decreto con el que el Gobierno quiere frenar los centros de datos. El borrador obliga a cubrir el 80% del consumo con renovables nuevas, de plantas que entren en servicio como mucho 18 meses antes que el centro, y a casar ese 80% hora a hora. Quien tenga permisos y no esté conectado dispondría de seis meses para acreditarlo o perdería el acceso. Las solicitudes en curso, de tres. El ministro Óscar López quiere aprobarlo antes de las elecciones del 29 de noviembre.
Mientras el Ministerio prepara el freno, Red Eléctrica, filial de Redeia (participada en un 20% por el Estado a través de la SEPI), ha pisado el acelerador. Una mano del Gobierno limita lo que la otra ya ha repartido. El resultado es un mapa de permisos que el decreto puede dejar en papel mojado, y Extremadura, con 5.464 MW en juego, es la región que más tiene que perder si sale tal cual.
Todo un ejemplo de inseguridad jurídica y vaivenes, que son el peor enemigo de los proyectos de inversión productiva.
Hay una paradoja. Pocas regiones cumplirían mejor la exigencia verde. En 2025, el 52,4% de la electricidad generada en Extremadura fue renovable y el 47%, nuclear, de Almaraz, cuyo cierre se ha aplazado a junio de 2030. El borrador, sin embargo, no premia el kilovatio limpio que ya existe. Exige renovable nueva.
La industria, después
Para el resto de usos, la red extremeña apenas se ha movido. REE ha concedido 167 MW a infraestructuras ferroviarias, de los que 78 ya funcionan y 89 esperan conexión.
Casi se antojan muchos, dado el ritmo al que van las obras de alta velocidad, eternamente demoradas.
La industria suma 237 MW, todos en servicio y concentrados en el nudo de Balboa, junto a la siderurgia de Jerez de los Caballeros, con un único megavatio nuevo en trámite. Otras instalaciones de demanda tienen 21 MW. Hidrógeno, puertos y recarga de vehículos: cero.
En total, 951 MW de demanda concedidos en Extremadura, y más de la mitad, 526, para centros de datos que aún no existen. En el conjunto de España suponen el 34,2%. Aparte quedan las baterías de almacenamiento, que también consumen de la red cuando se cargan: 348 MW conectados y otros 3.444 MW con permiso.
La industria tiene un megavatio en lista de espera. Los centros de datos, 4.938. El contraste dice bastante de hacia dónde quiere mirar hoy la red extremeña. Si el Gobierno lo permite, claro.
DESLGOSE: Nudos: dónde hay enchufes disponibles
Extremadura tiene 34 nudos en la red de transporte, las subestaciones de 220 y 400 kilovoltios donde se conectan los grandes consumos o desde donde se reparte la luz a la red de distribución. Según el fichero de capacidad de acceso de demanda que REE publicó el 1 de octubre, 14 admiten hoy nuevas conexiones directas a esa red y suman 7.617 MW disponibles. Otros ocho no tienen hueco en transporte, pero pueden atender consumos a través de la red de distribución. Los 12 restantes están cerrados a nueva demanda.
El mayor margen está en Zarzón 400 (1.136 MW), Cedillo 400 (1.025), Fuente de Cantos 400 (955), Don Álvaro 400 (769) y Cañaveral 400 (743). Detrás, San Serván 220 (631) y Llerena 400 (627). Algunos ya tienen cola: Don Álvaro acumula 574 MW en tramitación, Bienvenida 511 y Cedillo 349. Por distribución quedan márgenes amplios en Valdecaballeros 400 (1.770 MW), Almaraz CN 400 (1.649) y Balboa 400 (1.131).
Los cierres tienen tres causas. Tres nudos son de concurso: Arañuelo 400, Quintana de la Serena 400 y Riocaya (Campo Maior) 400. Allí la capacidad no se reparte por orden de llegada, sino en un concurso que debe convocar el Ministerio para la Transición Ecológica, y mientras tanto no entra nadie. Arañuelo suma 2.970 MW en espera y Riocaya, 700.
Siete nudos más (Almaraz E.T. 220, Cáceres 220, Casatejada 220, J. M. Oriol 220, Los Arenales 220, Plasencia 220 y Trujillo 220) están bloqueados porque REE y la distribuidora no han acordado el llamado valor de referencia, es decir, la capacidad que la distribuidora puede repartir aguas abajo. Balboa 220 y Mérida 220 han agotado la suya. Además, Brovales 400, Fuente del Maestre 400, Guadiana 400 y San Serván 400 tienen el margen de su zona reservado para concurso y apenas ofrecen 3 MW.
El resultado es que las subestaciones de Cáceres, Mérida y Plasencia no admiten hoy nueva demanda. La capacidad libre está en el campo, lejos de las ciudades.
Con todo, Extremadura sale mejor parada que la media. El 41% de sus nudos tiene capacidad en transporte, frente al 37% del conjunto de España, y el 35% está cerrado del todo, frente al 43% nacional. Madrid no tiene un solo nudo con hueco en la red de transporte.
Y mientras persiste el atasco, el Ministerio para la Transición Ecológica se toma con calma la inversión para la nueva planificación de transporte eléctrico. Así, la primera propuesta, de 13.600 millones, cumple ahora un año. Pero en vez de avanzar, hace unos días se anunció una nueva propuesta, de 17.000 millones ahora. La convocatoria electoral lo ha paralizado todo (menos las trabas a los centros de datos). Romper el atasto en la red eléctrica no corre, al parecer, prisa: no ha salido en el telediario.
Añadir La Portada de Extremadura como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.