Monago pregunta en el Senado si Hacienda ha abierto una investigación sobre David Sánchez

El senador del PP por Badajoz reclama aclaraciones sobre el informe remitido al Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz y sobre los criterios aplicados por la Agencia Tributaria en este caso

E.P.
06 de julio de 2026 a las 14:49h
El senador del PP por Badajoz José Antonio Monago. / LP
El senador del PP por Badajoz José Antonio Monago. / LP

El senador del PP por Badajoz José Antonio Monago ha registrado en el Senado una batería de preguntas para saber si la Agencia Tributaria ha iniciado alguna actuación de comprobación, verificación, investigación o inspección sobre David Sánchez Pérez-Castejón después de las declaraciones de sus responsables ante la juez Beatriz Biedma.

Monago plantea estas cuestiones a partir de las informaciones sobre la actuación de la Agencia Tributaria en el caso Plus Ultra, en el que, según el escrito registrado por el PP, se habría comunicado al juez de la Audiencia Nacional la apertura de actuaciones de comprobación e investigación inspectora respecto al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, su entorno familiar y determinadas sociedades vinculadas. A juicio del senador, eso obliga a preguntar por el criterio seguido en otros casos que afectan al entorno más cercano del presidente del Gobierno.

Las dudas sobre el informe a la juez Biedma

En su iniciativa, el senador extremeño se refiere al procedimiento seguido ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz en relación con David Sánchez Pérez-Castejón, hermano del presidente del Gobierno. Según expone el PP en su nota de prensa, diversos responsables de la Agencia Tributaria declararon ante la juez Beatriz Biedma y se remitió un informe sobre su situación fiscal, residencia tributaria y eventual obligación de tributar en España.

El PP sostiene que, según lo conocido públicamente, ese informe se elaboró sin que se practicaran actuaciones de comprobación o inspección propiamente dichas, y que la Agencia Tributaria se limitó a contrastar la información disponible en sus bases de datos. Los populares consideran “especialmente relevante” comparar ese caso con el de Zapatero, al entender que en uno se habrían activado actuaciones inspectoras de alcance general pese a existir un procedimiento penal en curso, mientras que en el otro se habría concluido que no existía riesgo fiscal relevante y que no procedía abrir comprobaciones una vez judicializado el asunto.

Las preguntas registradas

Monago pregunta de forma oficial si, con posterioridad a la declaración de los responsables de la Agencia Tributaria ante la juez Biedma, se ha iniciado alguna actuación de comprobación, verificación, investigación o inspección respecto de David Sánchez Pérez-Castejón. Si la respuesta fuera afirmativa, reclama que se precise la fecha de inicio, el órgano que la acordó, los ejercicios fiscales afectados y si el alcance es general o parcial.

También solicita información sobre posibles actuaciones relacionadas con la residencia fiscal de David Sánchez, su tributación por IRPF o IRNR, incrementos patrimoniales, donaciones recibidas, adquisiciones de inmuebles o rentas percibidas de entidades públicas españolas. En caso negativo, pide que se explique por qué no se han abierto actuaciones de comprobación o inspección pese a las “dudas trasladadas en sede judicial sobre su residencia fiscal, su relación laboral con una administración pública española y su evolución patrimonial”.

El senador pregunta además si se puede entender como delito de prevaricación el hecho de que un funcionario público reconociera en sede judicial no perfeccionar su obligación inspectora y conociera qué criterio objetivo explica que la Agencia Tributaria sí hubiera iniciado actuaciones inspectoras de alcance general respecto de José Luis Rodríguez Zapatero y su entorno familiar, existiendo también una causa judicial abierta, pero no lo hubiera hecho en el caso de David Sánchez Pérez-Castejón.

En esa misma línea, plantea si el hecho de que un asunto esté judicializado impide a la Agencia Tributaria iniciar comprobaciones o inspecciones, o si únicamente exige coordinar esas actuaciones con el órgano judicial competente.

La batería de preguntas también incluye quién ordenó, supervisó o validó el informe enviado al Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz sobre David Sánchez Pérez-Castejón, por qué fue remitido, según lo conocido públicamente, “sin firma individualizada ni membrete identificativo de la Agencia Tributaria” y si se ha abierto alguna información interna para aclarar su elaboración, remisión y posterior ratificación.

Por último, Monago pide al Gobierno que garantice que la Agencia Tributaria aplica los mismos criterios técnicos, de riesgo fiscal y de comprobación tributaria a todos los contribuyentes, con independencia de su relación personal o familiar con miembros del Ejecutivo. También pregunta si el Gobierno descarta que David Sánchez haya recibido un trato “singular, preferente o más favorable” y si remitirá a las Cortes Generales, dentro de los límites legales de reserva tributaria, una explicación razonada de los criterios aplicados en este caso.

Añadir La Portada de Extremadura como fuente preferida de Google de forma gratuita.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora

Sobre los autores

LOGOTIPO LA PORTADA OK page 0003
Redacción La Portada
Ver biografía
E.P.
Lo más leído