Elma Saiz valora los testimonios clave en el juicio por la contratación de David Sánchez

La ministra portavoz, Elma Saiz, expresa su plena confianza en la resolución judicial tras la conclusión del proceso que investiga la legalidad de la contratación de David Sánchez y Luis Carrero en la Diputación de Badajoz

E.P.
09 de junio de 2026 a las 14:32h
La portavoz del Gobierno y ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz. / EP
La portavoz del Gobierno y ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz. / EP

La portavoz del Gobierno y ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, Elma Saiz, ha destacado la relevancia de los testimonios presentados en el juicio sobre la contratación de David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, en la Diputación de Badajoz en el año 2017. Saiz ha calificado estas declaraciones como "muy contundentes" y ha manifestado su plena confianza en que "la justicia haga justicia" ante la inminente resolución del caso. Este proceso judicial, que ha captado una considerable atención mediática y política, ha quedado este martes visto para sentencia, lo que significa que el juez encargado del mismo procederá ahora a deliberar y emitir su fallo.

La ministra portavoz ha enfatizado que los testimonios escuchados durante el desarrollo del juicio oral respaldan la ausencia de irregularidades en la incorporación de David Sánchez a la institución provincial. La Fiscalía, de hecho, ha solicitado la absolución del hermano del jefe del Ejecutivo, un punto que Saiz ha querido subrayar. Por otro lado, las acusaciones han sido mantenidas por el Partido Popular (PP), Vox y "algunas asociaciones de ultraderecha", según ha recordado la portavoz gubernamental, delineando así el panorama de las partes implicadas en este litigio.

El proceso judicial y las acusaciones

El juicio, celebrado en la Audiencia Provincial de Badajoz, ha examinado la legalidad de dos contrataciones específicas. La primera, la de David Sánchez, quien inicialmente fue designado como coordinador de las actividades de los conservatorios y, posteriormente, asumió el cargo de jefe de la Oficina de Artes Escénicas. La segunda contratación bajo escrutinio es la de Luis Carrero, amigo de Sánchez, quien fue nombrado jefe de servicio de la sección de Coordinación de Centros y Programas de Actividades Transfronterizas de la misma institución. Las acusaciones se centraban en presuntas irregularidades en los procedimientos de selección y en la idoneidad de los perfiles para los puestos.

Durante las sesiones, se han presentado diversas pruebas documentales y testificales. Los testimonios que la ministra Saiz ha calificado de "muy contundentes" habrían aportado claridad sobre los procesos internos de la Diputación y la justificación de las contrataciones. Estos elementos serán cruciales para la decisión final del magistrado, quien deberá determinar si se respetaron los principios de mérito, capacidad e igualdad en los nombramientos.

Informes finales y declaraciones de los implicados

La jornada final del juicio estuvo marcada por la presentación de los informes definitivos. Siete acusaciones populares, representadas por diversas entidades y partidos políticos, expusieron sus argumentos finales, manteniendo la tesis de las irregularidades. En contraste, la Fiscalía y los abogados defensores de los once investigados, entre ellos David Sánchez y el expresidente de la Diputación de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, defendieron la legalidad de las actuaciones y solicitaron la absolución de sus representados.

Antes de que el juez declarara el caso "visto para sentencia", se ofreció un último turno de palabra a los once acusados. David Sánchez optó por no hacer uso de este derecho, manteniendo silencio ante el tribunal. Por su parte, Miguel Ángel Gallardo, quien presidía la Diputación en el momento de las contrataciones, aprovechó la oportunidad para reafirmar su inocencia y la de todos los investigados. Gallardo también expresó su profundo pesar por el "juicio mediático paralelo" al que, según él, han sido sometidos, lamentando el impacto de la exposición pública en el proceso judicial y en la reputación de los implicados.

La decisión del juez se espera con expectación, ya que sentará un precedente importante sobre la transparencia y los procedimientos de contratación en las administraciones públicas. La postura del Gobierno, a través de su portavoz, subraya la confianza en la independencia del poder judicial y en la correcta aplicación de la ley, independientemente de las presiones políticas o mediáticas.

Añadir La Portada de Extremadura como fuente preferida de Google de forma gratuita.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora

Sobre los autores

LOGOTIPO LA PORTADA OK page 0003
Redacción La Portada
Ver biografía
E.P.
Lo más leído