El abogado de David Sánchez anuncia que recurrirá la condena por prevaricación en Badajoz

Emilio Cortés sostiene que la resolución se centra en el cambio de nombre de la plaza que ocupó y niega que la sentencia apunte al “enchufismo” o a un caso de “lawfare”

E.P.
15 de julio de 2026 a las 13:36h
fotonoticia 20260715122927 1920
fotonoticia 20260715122927 1920

El abogado de David Sánchez, Emilio Cortés, ha anunciado que presentará recurso en los próximos 10 días contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Badajoz que ha condenado al hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a nueve años de inhabilitación por prevaricación.

En una entrevista en 'Espejo Público', de Antena 3, Cortés afirmó que confía en que el asunto “va a quedar en nada”. Según explicó, la resolución condena a su cliente por “la modificación de la nomenclatura de la plaza” que ocupó, una vacante que dejó de llamarse “coordinador de conservatorios” para pasar a ser “director de la oficina de artes escénicas”.

La defensa centra su crítica en la plaza investigada

El letrado sostuvo que el “enchufismo” es “completamente ajeno a la sentencia” y que el tribunal le ha atribuido a su representado un delito de prevaricación en cooperación necesaria por haber influido en ese cambio de denominación. También cuestionó que “cómo va a saber una persona que es músico si una plaza cumple o no con los requisitos de la Ley de Contratación del Estado”.

Cortés defendió además que su cliente “no sabía que era ilegal” y que, en todo caso, “no está demostrado”. “Si lo supiera, evidentemente le habrían condenado por eso”, dijo en la entrevista.

El abogado denuncia un “sesgo político” en las acusaciones

En otro tramo de sus declaraciones, Emilio Cortés señaló que las acusaciones que han impulsado este procedimiento tienen “un sesgo político absolutamente claro” y que su objetivo no es David Sánchez, sino “otros objetivos extraprocesales”. Aseguró que, al ver “la foto de las siete acusaciones populares” personadas en la Audiencia Provincial de Badajoz, negar ese sesgo le parece “una desfachatez”.

El abogado aclaró que sus críticas no iban dirigidas a la autoridad judicial, sino a las acusaciones populares, a las que atribuyó la intención de “utilizar este procedimiento para acabar con el Gobierno”. En cualquier caso, dijo no tener “ninguna razón acreditada para pensar que es un caso de 'lawfare'”.

“Soy plenamente consciente de que el objetivo de este pleito no era mi cliente, sino que era alguien diferente”, afirmó Cortés, antes de añadir que basta con observar a las acusaciones populares para llegar “a una conclusión muy rápida”.

Añadir La Portada de Extremadura como fuente preferida de Google de forma gratuita.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora

Sobre los autores

LOGOTIPO LA PORTADA OK page 0003
Redacción La Portada
Ver biografía
E.P.
Lo más leído