Anselmo Solana Hurtado ha denunciado este miércoles una «falta de transparencia» en el proceso de primarias del PSOE para elegir a su candidato a la Alcaldía de Badajoz. El precandidato, que se ha quedado a un aval del mínimo necesario, estudia solicitar el aplazamiento de la votación prevista para el sábado 26 de septiembre y acudir a otras vías para aclarar lo ocurrido. El PSOE de Extremadura rechaza sus acusaciones y sostiene que el procedimiento ha cumplido las normas y ha ofrecido todas las garantías.
Solana presentó 99 avales. Tras una primera revisión, le fueron reconocidos 91 y, después de reclamar, la cifra subió a 95, uno menos de los 96 exigidos para ser proclamado candidato. Según ha explicado, su equipo revisó los avales y localizó el de una militante que, afirma, rellenó su ficha de afiliación el 21 de abril en la agrupación de Badajoz y estaba al corriente de pago.
El problema, según el precandidato, es que en los registros del partido figura como fecha de alta el 3 de junio, dos días después del cierre del censo para estas primarias. Solana sostiene que esa diferencia debe aclararse y asegura que ha solicitado conocer el recorrido de la ficha de afiliación desde su presentación. También afirma que no ha recibido información suficiente sobre los demás avales invalidados.
El recurso, desestimado
La candidatura recurrió primero ante el órgano regional del partido y después ante el federal. Solana ha señalado que este miércoles recibió la desestimación del segundo recurso. A su juicio, la exclusión del aval perjudica tanto a la militante que lo firmó como a su propia posibilidad de concurrir a las primarias.
«El proceso no está siendo transparente y el proceso no está siendo absolutamente igualitario», ha declarado. Solana ha anunciado que valorará con su equipo jurídico si solicita el aplazamiento y si emprende otras acciones para esclarecer los hechos.
El PSOE defiende la revisión de los avales
En respuesta, el PSOE de Extremadura ha respaldado la «plena validez» de la recogida y verificación de avales. La federación explica que los declarados nulos presentaban duplicidades o habían sido emitidos por personas incorporadas al censo después del 1 de junio, fecha fijada para su cierre.
Según el partido, tanto el órgano regional como el Comité de Ética y Garantía Federal examinaron las alegaciones de la precandidatura y ratificaron la anulación de esos avales. La federación sostiene que se han respetado los derechos de participación y que Solana ha podido utilizar los cauces de reclamación previstos en las normas internas.
Añadir La Portada de Extremadura como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.